沒有「文化」，是台灣的國會議員？
也許葉毓蘭鮮少踏進美術館，少有看展覽的習慣吧？！
她廉價的以為一檔視覺藝術展覽，只是幾個月的產出，孰不知美術館各檔展覽至少是超過N年以上的部署，策展人嘔心瀝血企劃內容，藝術家集洪荒之力構思創作，以及無數相關周邊產業工作人員經年累月的協力。
也許葉委員沒有走進劇院好好欣賞過一部戲劇、舞蹈或享受音樂會吧？！
她天真的認為劇組或舞團、樂團只有登台演出時才算「上工」，才足以按時計價，她不懂幕前幕後所有製作團隊的籌備投入是以「年」為單位，是畢生心血，其文化價值更可能比生命更高更長！
國表藝董事長 朱宗慶老師昨天語重心長說：「表演藝術衰於百業之前，興於百業之後」，這句話對於國民黨提案砍藝文預算的國民黨立委的程度，恐怕太深。
但幾位立委至少應該聽過「 台上十分鐘，台下十年功」這句話吧。
沒有足夠專業，也當有足夠常識。
國民黨立委辯解，提案檢討藝文紓困是基於與其他產業一致的「公平性」。我要說，台灣的文化資源一向邊陲弱勢，才是對文化產業極端的「不公平」。
文化預算永遠難以跨越國家總預算的1%，這次藝文紓困預算的爭取已是費盡千辛萬苦，依舊難以與其他內需產業比拚。
我看到國民黨立委們大聲疾呼紓困要加碼、要普發，但何以對藝文紓困差別待遇、喊砍喊殺？公平在哪裡？
大家放心，我們絕對捍衛珍貴的文化預算， #半毛也不會被砍！
而這個荒謬的鬧劇，激起藝文界團結發聲，喚起台灣社會對藝文工作更多的理解、對不同產業更深的同理，也是疫情下另類的時代見證。
https://ent.ltn.com.tw/amp/news/breakingnews/3570856
#這張照片選得好
#勿讓政治凌駕專業
#這句話回贈葉毓蘭
Search